第 2 章 · 问题 1:网上能搜到很多话,哪些能写进报告
招聘负责人想比较三个常见招聘渠道。怎样避免 Work 用搜索摘要和旧价格拼出一份“看起来专业”的假调研?
知识库的行业研究方法不是“搜一搜然后总结”,而是先定对象、维度和用途,再为关键结论保留网址、访问日期、原文证据和待确认状态。
01先定统一表头,三个渠道才能真正比较
对象3 个仍可访问的招聘渠道
→维度适用岗位、费用、触达方式、筛选能力
→证据原始网址 + 访问日期 + 原文
→结论推荐组合与风险
WORK · 招聘渠道速查
请为后端工程师、产品经理和 UI 设计师的招聘,调研 3 个当前可访问、信息相对完整的招聘渠道。优先使用渠道官网、官方帮助中心、官方定价页;第三方文章只能作为补充。
统一记录:渠道名称、适合岗位、主要触达方式、筛选或协作能力、公开费用或计费说明、使用限制、原始网址、页面发布日期(如有)、本次访问日期、支持判断的原文证据、未找到或待核实内容。
先保存 01_Work成品/招聘渠道证据表.csv,再写 01_Work成品/招聘渠道速查报告.md。报告回答:三个岗位分别适合从哪里开始、为什么、有哪些信息仍不能确认。不能访问的页面不要猜;搜索摘要不能代替原始页面;价格和功能都要带访问日期。完成后抽查每个渠道至少两条结论能回到原网址。
02练习识别“能用、待核对、应删除”
网页证据判断1 / 4
“渠道官网写明支持按城市和经验筛选;保留原始链接与访问日期。”
看它有没有原始页面、时间和足够上下文。
03报告里把事实和建议分开
没有比较口径,也没有边界。
证据、推断和待验证动作分开了。
知识库依据《行业研究与分析》:竞品扫描、公司调研、数据搜集与可视化 ↗直接采用原文“先定清单和维度、关键数据标来源、模糊信息标待确认、周期任务可沉淀 Skill”的方法。
最后验收
不要只确认“AI 说做完了”,请打开真实结果检查。
招聘渠道速查报告.md + 招聘渠道证据表.csv交付物在哪在你电脑的项目文件夹里,不在这个网站上。
回到当前 AI 任务,请它打开本课成品;也可以在访达 / 资源管理器里进入项目文件夹双击。
贴给你自己的 AI,让它对照标准逐条挑刺——它验它自己干的活,你才好放心签收。