Codex vs Claude Code：一张对照表看懂差异
这节课结束时，你会有
你的双栈分工草稿
这节课把两个工具摆上同一张桌子，一次看懂全部差异。先说结论，免得你带着错误预期读表：它们是同一种东西，差异全在「按钮叫什么名」这一级——理念、操作循环、心法完全通用，学会一个等于会八成另一个。
01一张对照表
| Codex | Claude Code | |
|---|---|---|
| 谁家的 / 什么账号 | OpenAI · ChatGPT 账号 | Anthropic · Claude 账号 |
| 起步价格 | 免费档 $0 起，重度升 Plus | 无免费档，Pro 订阅（$20/月）起 |
| 主要形态 | 桌面 app / CLI / IDE / 云端 + 手机远程 | CLI / IDE / 桌面 app / 网页版 |
| 规矩文件 | AGENTS.md | CLAUDE.md |
| 默认权限 | Auto：圈内自由，出圈/联网先问 | default：更保守，改文件也先问 |
| 权限怎么切 | Read-only / Auto / Full Access | Shift+Tab 切 plan / default / acceptEdits（+bypass） |
| 定时任务 | Automations，结果进 Triage 收件箱 | /schedule，云端例程电脑关机也跑 |
| 预定义分身 | .codex/agents/*.toml | .claude/agents/*.md |
看出规律了吗：每一行都是「同一个功能，两个名字」。@ 点名文件、盯产物、给我选项、截图迭代、造工具六步循环——两边一字不差。
02各自的绝活（真实差异在这三处）
Codex 的绝活：云端 + 手机
活儿交给云端环境跑，电脑合盖照样干；手机上远程盯进度、派新活。出门在外的「产线不停」，Codex 目前做得更顺手。
Claude Code 的绝活：本地生态深
技能（Skills）、Hooks 门禁、无头 claude -p、Workflow 编排——把它焊进你本地自动化流水线的零件更全（C01 第 3-5 章全是这些）。
模型口味不同
同一个活两家模型的「性格」不一样——谁更强没有稳定答案（几周互超一次），但性格差异恰恰是第 3 章交叉审稿的原材料。
03互通性：你的积累不会白费
最值得知道的三件事：
- 规矩文件可以共用：文件夹里已有
AGENTS.md的话，Claude Code 跑/init会读取并把内容并进 CLAUDE.md——一份说明书，两个工具都懂； - AGENTS.md 是开放规范：几万个项目在用，很多别家 AI 工具也认——你写的规矩不锁死在任何一家；
- 肌肉记忆全迁移：你在 C01 练的那套循环，在 Codex 里原样能用。真正要记的差异，就是上面那张表。
04检查点
CHECKPOINT
同事问：「两家模型到底哪个强？我想只学最强那个。」最诚实的回答是？
为什么：「哪家最强」的结论保质期只有几周，追着榜单换工具的人永远在重新装软件。而两家的能力都远在普通用户的使用深度之上——瓶颈从来不是模型，是你敢派多大的活、规矩立得多清楚。价格、形态、生态这些「稳定差异」才值得作为选择依据。
本课产出
你的双栈分工草稿
照抄或改写这句话存起来：「本地流水线和自动化交给 ___，云端长活和出门远程交给 ___，两边共用一份规矩文件。」第 3 章会把这份草稿升级成正式的派活原则。
完成后自动记录进度，随时能回来