科研行政文书出初稿：伦理申请、摘要、基金

医生的晚上有一半交给了「格式活」：伦理申请、会议摘要、基金本子、投稿格式调整。这些文书的共同点是八成内容是套路、两成是你的学术内核——这节课把八成交出去，你的精力全灌进那两成。

01跟做：伦理申请初稿（示例）

按我们机构的伦理申请模板（@模板.docx），基于我的研究方案要点起草申请初稿：
研究问题：【…】 设计：【回顾性队列，脱敏数据】 样本量：【…】
1. 「风险与受益」「知情同意」「数据保护」三节按医学伦理的标准写法展开，
   数据保护节明确写脱敏方案和存储方式
2. 你不确定我们机构特殊要求的地方标【？】，别编
3. 全文用可以直接提交的正式语气，但留出【待补】占位给我填数字
这是初稿，我会逐字改——你的任务是把结构和套路部分做扎实。

同一套姿势适用全家族：会议摘要（「按这个会议的摘要格式和字数限制，把我的结果段浓缩进去」）、投稿格式（「按目标期刊的作者指南调整全文格式，列出你改了什么」）、基金本子（立项依据的文献综述部分让它先铺底稿）。

02两条边界，划清楚

• 学术内核不外包：研究问题、创新点、方案设计——这些是你的学术生命，也是评审真正看的两成。它铺的是路面，方向盘在你手里；
• 文献引用逐条核实：它铺综述底稿时引的每篇文献，进你的本子前去数据库确认真实存在、结论没被歪曲——编造引用在学术圈的代价，律师课那节讲过同款故事。

03沉淀：你的文书套路库

每类文书改顺一次，就把「你的写法」存下来：「把这次伦理申请的结构和措辞偏好存成模板，下次直接套」。半年后你有一套私人文书流水线——格式活从每次两小时变每次二十分钟。

04检查点